Rechtsprechung
   VG Berlin, 04.05.2007 - 25 A 84.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,39816
VG Berlin, 04.05.2007 - 25 A 84.05 (https://dejure.org/2007,39816)
VG Berlin, Entscheidung vom 04.05.2007 - 25 A 84.05 (https://dejure.org/2007,39816)
VG Berlin, Entscheidung vom 04. Mai 2007 - 25 A 84.05 (https://dejure.org/2007,39816)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,39816) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 31.08.2006 - 7 C 16.05

    Berechtigtenfeststellung; Entschädigungsberechtigung; Beweislast im

    Auszug aus VG Berlin, 04.05.2007 - 25 A 84.05
    Bei Beteiligungen an Unternehmen ist (geschädigter) Vermögenswert jeder einzelne Anteil - beispielsweise jede Aktie - des Unternehmens (BVerwG, Urteil vom 31. August 2006 - 7 C 16.05 -, ZOV 2006, 384).

    So ging es im Urteil vom 28. August 1997 (- 7 C 36.96 -, KPS § 3 VermG 2 a/97) um eine Beteiligung von 15, 4 % und im Urteil vom 31. August 2006 (- 7 C 16.05 -, ZOV 2006, 384) um eine nachgewiesene Beteiligung in Höhe von 5, 215 %.

  • BVerfG, 06.02.2004 - 1 BvR 1948/00

    Verfassungsmäßigkeit der Anknüpfung von Rückübertragungspflichten nach dem VermG

    Auszug aus VG Berlin, 04.05.2007 - 25 A 84.05
    Diese örtliche Beschränkung, die auch für die übrigen Schädigungstatbestände des § 1 VermG gilt, ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (BVerfG, Beschluss vom 6. Februar 2004 - 1 BvR 1948/00 -, VIZ 2004, S. 220 f.).

    Aus der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 6. Februar 2004 - 1 BvR 1948/00 -, VIZ 2004, 220) und des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 5. September 2000 - 8 B 176.00 -, inhaltlich identisch mit Beschluss vom 23. August 2000 - 8 B 60.00 -, KPS § 1 VI VermG 1/00) ergibt sich keine andere Beurteilung.

  • BVerwG, 28.08.1997 - 7 C 36.96

    Unternehmensrestitution - Anteilsrestitution - Einzelrestitution - Mittelbare

    Auszug aus VG Berlin, 04.05.2007 - 25 A 84.05
    Fehlt es an dieser Voraussetzung, ist die Anteilsrestitution von der Natur der Sache her nicht mehr möglich; der Berechtigte ist auf einen Anspruch auf Entschädigung verwiesen (BVerwG, Urteil vom 28. August 1997 - 7 C 36/96 -, KPS § 3 VermG 2 a/97).

    So ging es im Urteil vom 28. August 1997 (- 7 C 36.96 -, KPS § 3 VermG 2 a/97) um eine Beteiligung von 15, 4 % und im Urteil vom 31. August 2006 (- 7 C 16.05 -, ZOV 2006, 384) um eine nachgewiesene Beteiligung in Höhe von 5, 215 %.

  • BVerwG, 05.09.2000 - 8 B 176.00

    Rückübertragung eines Grundstücks - Vermögensverlust auf dem Gebiet der späteren

    Auszug aus VG Berlin, 04.05.2007 - 25 A 84.05
    Aus der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 6. Februar 2004 - 1 BvR 1948/00 -, VIZ 2004, 220) und des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 5. September 2000 - 8 B 176.00 -, inhaltlich identisch mit Beschluss vom 23. August 2000 - 8 B 60.00 -, KPS § 1 VI VermG 1/00) ergibt sich keine andere Beurteilung.
  • BVerwG, 23.08.2000 - 8 B 60.00

    Anwendungsbereich des Vermögensgesetzes; Entziehung von Vermögen durch

    Auszug aus VG Berlin, 04.05.2007 - 25 A 84.05
    Aus der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 6. Februar 2004 - 1 BvR 1948/00 -, VIZ 2004, 220) und des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 5. September 2000 - 8 B 176.00 -, inhaltlich identisch mit Beschluss vom 23. August 2000 - 8 B 60.00 -, KPS § 1 VI VermG 1/00) ergibt sich keine andere Beurteilung.
  • BVerwG, 19.02.2009 - 8 C 4.08

    Unternehmen; Unternehmensbeteiligung; Aktien; Wertpapiere; Restitution;

    das Urteil der 25. Kammer des Verwaltungsgerichts Berlin vom 4. Mai 2007 (VG 25 A 84.05), zugestellt am 22. Mai 2007, aufzuheben und die Klage abzuweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht